【CPP114】訊：美國市場研究公司Gartner今天發(fā)布報告稱，人們在數(shù)字屏幕上的閱讀時間幾乎與印刷媒體相同。

　　Garnter的調(diào)查顯示，絕大多數(shù)平板電腦和iPad用戶表示，電子讀物比印刷讀物更易閱讀(52%)或者二者相等(42%)。然而，47%的筆記本用戶認為，電子讀物比印刷讀物的閱讀難度大，33%認為二者相等。

　　2010年第四季度，Gartner共對美國。英國、中國、日本、意大利和印度等6個國家的1569名讀者進行了調(diào)查，以便了解他們對電子讀物和印刷讀物的閱讀感受。本次調(diào)查的數(shù)據(jù)來源包括網(wǎng)上調(diào)查、面對面調(diào)查和電腦輔助的電話調(diào)查三種類型。

　　“有人擔心數(shù)字媒體將蠶食印刷媒體，根據(jù)是世界許多地區(qū)的報紙總體銷量下滑以及網(wǎng)絡(luò)新聞服務的增長。但是我們的調(diào)查表明，讀者普遍沒有將印刷和網(wǎng)絡(luò)媒體視為相互替代品。”Gartner研究總監(jiān)尼克·英格爾布里切特(Nick Ingelbrecht)說，“在印刷和數(shù)字媒體之間，出現(xiàn)了一種比直接替代更為復雜的情況。”

　　“試圖向同樣的用戶以不同格式出售相同內(nèi)容有可能會疏遠用戶，他們不愿為同樣的東西花兩次錢。調(diào)查結(jié)果證實，多渠道的內(nèi)容分發(fā)所接觸到的用戶在印刷和數(shù)字閱讀上花費的時間幾乎一樣。內(nèi)容、出版和媒體機構(gòu)應當發(fā)揮多渠道產(chǎn)品的協(xié)同作用，強調(diào)同時購買印刷和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的重要性，而不是出售獨立的產(chǎn)品。”英格爾布里切特說。

　　根據(jù)Gartner的調(diào)查，綜合各類人群來看，電子閱讀量基本與印刷閱讀量相當。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，年齡較小的人群比年齡較大的人群更愿意使用屏幕閱讀內(nèi)容，40至54歲年齡組對電子閱讀的滿意度最低。以性別來看，男性比女性更適應電子閱讀，但這兩類性別的受訪者均表示，電子閱讀通常比印刷閱讀更困難，或者二者相當。

　　Gartner分析師認為，從紙媒向電子媒體的轉(zhuǎn)變并非簡單的一種媒介替代另一種媒介。電子閱讀并不存在一個單獨的范例，因為通過手機屏幕閱讀短信的體驗與電子閱讀器完全不同。

　　英格爾布里切特說：“消費者的閱讀習慣是由他們的閱讀種類塑造和促進的，因此，科技和服務提供商的產(chǎn)品路線圖也需要適應消費模式的變化，以及與閱讀習慣相關(guān)的人體工學和認知因素的變化。這就意味著對媒體平板和電子閱讀器進行改進，使之更好地與紙媒競爭，包括重量、形狀、屏幕分辨率、防水性、堅固度以及做筆記的便利性。這將使消費者能夠像攜帶書籍、報紙和雜志一樣，在海灘上、廁所中甚至戶外的陽光下使用這些設(shè)備。”

　　本次調(diào)查研究表明，約有40%的受訪者沒有使用電子閱讀器的經(jīng)驗，包括亞馬遜Kindle、Kindle DX和巴諾書店的Nook。印度(75%)、英國(56%)和美國(57%)的比例甚至更高。居住在城鎮(zhèn)的中國受訪者對電子閱讀器最為熟悉，這類人群對電子閱讀器較易使用這一觀念的認同度也是最高的。這反映了中國收入和教育水平較高的人群樣本。

　　對于內(nèi)容提供商而言，電子閱讀器的互動功能最終將幫助其提供豐富的用戶體驗。例如，在獲得版權(quán)許可的情況下，通過音樂節(jié)選來詮釋音樂書籍。對于通訊服務提供商而言，可以對Kindle和iPad等需要使用無線網(wǎng)絡(luò)獲取內(nèi)容的產(chǎn)品提供補貼，以便獲取和保留用戶，并開展數(shù)據(jù)套餐的交叉銷售。

　　“考慮到電子閱讀器市場還不夠成熟，加之不同操作系統(tǒng)之間的差異，消費者在電子書的存儲和格式轉(zhuǎn)換過程中將面臨越來越多的挑戰(zhàn)。對于科技和服務提供商，以及出版商和網(wǎng)絡(luò)零售商而言，這蘊含著一個很好的商業(yè)機遇，可以提供本地化存儲解決方案，或是云計算數(shù)字存儲服務。”英格爾布里切特說。


　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　閱讀十年后猜想：沒有紙質(zhì)書 電子閱讀成主流
　　電子閱讀器市場“只見電子不見書”
　　2010年中國電子閱讀器銷售突破100萬臺
　　“內(nèi)容+平臺+終端”助力電子閱讀產(chǎn)業(yè)