7.在過去的40年間，全球紙張的消耗量已增長了400個(gè)百分點(diǎn)。

　　8.在美國，森林和紙質(zhì)產(chǎn)品工業(yè)每年帶來了2千億美元的收入，占到了美國制造業(yè)總產(chǎn)出的7%。

　　9.美國砍伐的所有樹木中，約有28%是用于紙張生產(chǎn)，據(jù)PaperCom聯(lián)盟2000年的一份報(bào)告顯示，全球紙張的需求量在過去的六年間增長了30%，并預(yù)計(jì)將進(jìn)一步攀升。

　　10.在由美國環(huán)境保護(hù)署（EPA）出版的《有毒排放源清單》（Toxic Release Inventory）的報(bào)告中，在本國的任何行業(yè)內(nèi)，紙漿廠和造紙廠是對空氣、水和土地帶來最嚴(yán)重危害的污染源。每年都有數(shù)百萬噸的如甲苯、甲醇、二氧化氯、鹽酸和甲醛等高毒性的化學(xué)物質(zhì)由造紙廠排放到世界各地的空氣和水中。

　　當(dāng)然了，世界各國的紙張循環(huán)再利用方面都已經(jīng)舉得了一定的進(jìn)展，但是不幸的是，如果你讀了我所援引的文章，你就會發(fā)現(xiàn)，這些進(jìn)步根本不足以滿足全球范圍內(nèi)對紙張需求的增長速度，這就意味著，傳統(tǒng)的紙張制造業(yè)將繼續(xù)延續(xù)其固有的做法。

　　所以，我的疑問就是：隨著我們?nèi)丝跀?shù)量的增長，我們的地球還能夠再滿足我們對于紙張和紙質(zhì)產(chǎn)品的依賴性多久呢？我相信，你們其中的一些人或許會這么說：“梅麗莎，我鐘愛我暑假上的紙本書，我才不愿意聽你那反對紙本書存在的煩人的、自以為是的、環(huán)保論者的論調(diào)呢。”那么這也是可以接受的。

　　我不想出現(xiàn)在臨時(shí)講臺上呼吁人們遠(yuǎn)離所有的紙質(zhì)產(chǎn)品。然而，我真正想做的事是鼓勵(lì)人們至少細(xì)想以上提到的10個(gè)事實(shí)數(shù)據(jù)及我所提出的疑問。至少只是稍微的考慮一下這個(gè)問題。誰知道呢，這樣的思考或許能轉(zhuǎn)變你的看法呢？而如果在你考慮之后，感覺要采取更多的行動(dòng)，那么就找個(gè)周末，到你家的后院里或者任何有一片空地之處，在征得同意后親手種上一棵樹。然后返回你的家中，登陸個(gè)人電腦訂購一臺電子書閱讀器吧。