今日排行

本周排行

本月排行

: 【供應(yīng)】全自動�；剞D(zhuǎn)

: 【供應(yīng)】瑪萊寶油墨

普林太托KF 420*594
杭華油墨UV161 紅色S
東麗版材 WF95DY3
杭華紫外光固化油墨

膠印油墨

膠印材料

絲印材料

法國公共圖書館數(shù)字化的是與非

2013-04-12 09:36 來源：中國文化報責(zé)編：王岑

摘要：: 圖書館在數(shù)字化進程中挑戰(zhàn)與機遇并存。資金不足、技術(shù)力量薄弱以及文獻保存和傳播之間的矛盾，是圖書館界需要直面的現(xiàn)實問題。法國圖書館采用商業(yè)化模式，借助外力加快文獻數(shù)字化進程的做法以及由此引發(fā)的爭論，或許能給我們帶來一些思考。

更多精彩資訊>>

小C專訪｜正博總經(jīng)理范

小C專訪·煒岡股份董事

　　【CPP114】訊：圖書館在數(shù)字化進程中挑戰(zhàn)與機遇并存。資金不足、技術(shù)力量薄弱以及文獻保存和傳播之間的矛盾，是圖書館界需要直面的現(xiàn)實問題。法國圖書館采用商業(yè)化模式，借助外力加快文獻數(shù)字化進程的做法以及由此引發(fā)的爭論，或許能給我們帶來一些思考。

　　數(shù)字圖書館代表著圖書館的未來。為此，世界各國圖書館都在加緊進行數(shù)字化建設(shè)，以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代文化競爭的需要。近幾年，法國公共圖書館由于缺少資金和技術(shù)力量，為實施高成本的館藏文獻數(shù)字化計劃，不得不與私人企業(yè)簽約。這一現(xiàn)象引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注和激烈爭論。

　　國家圖書館嘗試與私企合作

　　前不久，法國文化部、投資總署和國家圖書館共同發(fā)表了一份公告，三方均對國家圖書館與兩家私人企業(yè)簽署的館藏文獻數(shù)字化合作協(xié)議表示滿意。這兩家私企是法國Believe Digital數(shù)字唱片公司和美國ProQuest文獻數(shù)據(jù)庫出版商。

　　Believe Digital是歐洲數(shù)字音樂傳播領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，計劃用7年時間完成國家圖書館館藏20萬張1962年以前的老唱片的數(shù)字化加工。完工后，聽眾可免費在加利卡數(shù)字圖書館收聽樂曲片段。Believe Digital公司則可通過各種網(wǎng)絡(luò)音樂平臺提供完整曲目的下載。

　　ProQuest是世界著名的文獻數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商，計劃用6年時間完成7萬冊1470年至1700年間的古籍?dāng)?shù)字化加工。完工后，其中的3500冊可在加利卡數(shù)字圖書館免費查閱，其他文獻可以在國家圖書館館內(nèi)的1500個終端閱讀。目前，這些文獻由于脆弱、易損，只能在一臺閱讀器上查閱。作為交換，ProQuest公司將獲得這批文獻的10年獨家使用權(quán)，向用戶提供付費查詢。10年之后，這批數(shù)字文獻方可全部在加利卡數(shù)字圖書館免費閱讀。

　　自1997年起，法國國家圖書館開始實施加利卡數(shù)字圖書館工程。截至2012年底，可以在加利卡數(shù)字圖書館查閱的文獻已超過200萬冊。雖然這個數(shù)目已相當(dāng)可觀，但國家圖書館藏書高達1500萬冊，館藏文獻數(shù)字化任重道遠。

　　國家圖書館館長布魯諾·拉辛表示，文獻數(shù)字化是一項耗資巨大的工程，特別是對那些易損古籍的處理，需要大量手工操作，費時費力，國家圖書館每年要投入100多萬歐元用于文獻數(shù)字化。然而，借助有實力的公司的力量，可以達到事半功倍的效果。

　　里昂圖書館先行與谷歌簽約

　　在政府撥款有限的情況下，法國一些圖書館試圖與企業(yè)合作，尋求資金支持。2008年，法國第二大圖書館里昂圖書館與美國谷歌公司簽訂合作協(xié)議，做出公共圖書館與私人企業(yè)合作開展文化遺產(chǎn)數(shù)字化加工與傳播工作的嘗試。谷歌公司免費為里昂圖書館完成50萬冊1920年以前的藏書的數(shù)字化處理，里昂圖書館通過自己的數(shù)字圖書館平臺Numelyo系統(tǒng)，向讀者提供這些數(shù)字文獻的免費查詢服務(wù)。作為回報，里昂圖書館授權(quán)谷歌擁有25年商業(yè)使用權(quán)。

　　2009年，拉辛也曾與谷歌私下洽談合作意向，但由于遭到法國文化界的強烈指責(zé)，談判被迫中斷。然而，時任里昂圖書館館長的吉爾·埃博利卻毫不動搖，認為與谷歌合作有利于文化遺產(chǎn)的保護和傳承。他說：“此項合作無需圖書館支付任何費用，相反，可以使里昂市政府省去6000萬歐元的開支。谷歌用4年的時間幫助完成一項以我們自己的力量需要150年才能完成的工作。況且，這些文獻經(jīng)過數(shù)字化加工后可以通過數(shù)字圖書館平臺向讀者提供。此項于國于民的益舉，我們何樂而不為。”

　　是否存在“私有化”風(fēng)險

　　法國關(guān)于私人企業(yè)參與圖書館數(shù)字化建設(shè)的爭論由來已久。早在2004年12月，谷歌公司就曾宣布，要在2015年建成世界上最大的網(wǎng)上圖書館。當(dāng)時，帶頭反對這一宏大計劃的是時任法國國家圖書館館長的讓納內(nèi)。他認為，公共圖書館應(yīng)義不容辭地承擔(dān)起對人類知識進行數(shù)字化加工、保存和傳播的職責(zé)，而那些以盈利為目的的私企遠不能勝任這一使命。為應(yīng)對谷歌的挑戰(zhàn)，他在職期間創(chuàng)建了國家圖書館自己的加利卡數(shù)字圖書館系統(tǒng)，并推動歐洲數(shù)字圖書館計劃的實施。

　　4年之后，里昂圖書館與谷歌簽約，新一輪的爭論再度掀起。反對意見可歸納為3點：一是谷歌制作的數(shù)字文獻在搜索引擎中是根據(jù)點擊率高低排序的，人氣旺的文獻無論內(nèi)容優(yōu)劣都可能被優(yōu)先搜索到并排在最前面，而一些重要的古老文獻很可能因為得不到足夠數(shù)量的鏈接而被排到后面，甚至永無出頭之日；二是谷歌免費服務(wù)的背后有著巨額廣告利潤，導(dǎo)致文獻排列受廣告效益的支配，這必然影響人們對知識的認知和選擇，不利于文化傳承；三是里昂圖書館與谷歌簽約迎合了谷歌的“文化霸權(quán)”，是 “對公共文化遺產(chǎn)的出賣”。